Ne sommes-nous pas victimes d’une illusion en ce début de la deuxième décennie du XXIe siècle ? la morale républicaine enseignée à l’école. J'ai l'impression parfois qu'on n'a aucune liberté de penser! Si la liberté d’expression est aussi vaillamment défendue par tous les totalitaristes, c’est qu’elle leur sert clairement de couverture et leur permet de mener à bien leur agenda clientéliste en jouant sur la transgression ou en s’abritant derrière le « dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ». Ne laissons pas mourir cela ! La Déclaration universelle des droits de l’homme a d’ailleurs consacré ce principe à son article 19, qui reconnaît «le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les … Ne nous leurrons pas : dans un pays où l’éducation est normalisée et obligatoire, où l’histoire, la culture, les arts répondent de copinages et de subventions, où la presse ne survit que grâce à l’arrosage constant d’argent public, où la propagande nous explique sur toutes les ondes ce qu’il faut manger, ce qu’il faut aimer, comment il faut s’habiller ou se laver les mains… Dans un pays où la moindre interrogation devient du complotisme, la moindre observation du révisionnisme, la moindre envie de liberté de l’incivisme…. Ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l'enseignement, les pratiques et l'accomplissement des rites. Mais tout cela n’est que théorie. ». Les libertés fondamentales ne définissent donc pas ce que les individus ont le droit de faire (la nature se charge elle-même d’imposer ces limites), mais elles impliquent l’établissement d’une Constitution compilant l’ensemble des règles, limitations, interdictions et obligations que doivent respecter ceux qui incarnent l’autorité afin que ces libertés fondamentales, et par voie de conséquence les libertés civiles, soient préservées. Elle interdit également à l’autorité d’user de contrainte pour définir ce que l’individu doit penser, ce qui est correct de penser. OPINION : l'objectif de vacciner 5 à 10 millions de personnes d'ici mars 2021 semble utopique. La question n’est plus de savoir quand et comment la Chine s’éveillera mais si, face à cette poussée autoritaire, l’Occident se réveillera. Olivier Maurice est né en 1963. L’exécutif s’attaque à la liberté d’expression, à la liberté de la presse et à la liberté de penser. La liberté de pensée est le droit que possède tout individu de déterminer lui-même le contenu de ses représentations intellectuelles, morales, politiques et religieuses. Force est de constater que la liberté de penser n’est dans la Constitution française qu’une vague idée fumeuse et que la réalité est encore pire que cela : la stricte neutralité de l’autorité envers tous les modèles de croyance, coutumes, traditions, religions est bien plus l’exception que la règle qu’elle est censée être. Comme toute liberté, la liberté d’expression est indissociable de la responsabilité qui l’accompagne. 2. Faites-le, si ça vous fait plaisir. La liberté d’expression est une liberté civile, parce que son usage impacte le bon fonctionnement de la société. Un autre élément nouveau par rapport à la loi de 1881 est que la provocation ne nécessite pas d'être effectivement suivie d'effet pour être punissable. La liberté d’expression n’a de sens que si elle s’applique aux opinions qui vous répugnent. Après une première vie trépidante d’entrepreneur et de cadre supérieur à travers le monde, un accident de la vie l’a fait atterrir dans la campagne française d’où il redécouvre depuis quelques années avec curiosité et une certaine dose d’agacement ses compatriotes et leurs drôles de certitudes. Les modalités sont réglées par une loi fédérale. M. Trudeau, qui a pris 10 jours avant de condamner le meurtre du professeur, a plaidé plutôt pour un usage « prudent » de la liberté d’expression. La liberté d’expression c’est le droit de pouvoir dire et faire savoir par quelque moyen que ce soit ce que l’on pense. Cette liberté a deux aspects. Ce droit est l’un des piliers de tout régime démocratique. Cette conscience, cette capacité de réfléchir et de répondre de ses actes est un don de la nature, indivisible de l’être humain et qui n’a nullement besoin des autres pour exister. S’exprimer est un acte public, qui … Cela vaut-il vraiment la peine de s’étriper, où même de prêter la moindre attention au débat qui consiste à savoir s’il est fondamental d’avoir le droit de faire pipi-caca sur des symboles dans l’unique but d’avoir l’autosatisfaction de penser qu’on est en train d’embêter son voisin en lui montrant qu’on en a une plus grosse que lui ? Définition de la liberté d'opinion L'expression liberté d'opinion désigne la liberté fondamentale que possède chaque individu de penser comme il le souhaite ou d'avoir des opinions contraires à celles de la majorité.Pour être effectif, le respect de la liberté d'opinion doit être accompagné de deux autres libertés: . Elle est étendue aux propos relatifs à tous les crimes de guerre reprochés aux Allemands, aux propos tenus dans des conversations ou des correspondances privées, y compris sous forme d'allusions ou de sous-entendus. Notaires : vraie ou fausse réforme de cette profession réglementée ? La loi doit encadrer la liberté d'expression afin que les droits de l'auteur soient reconnus. Le délit de provocation publique à la haine raciale institué par l'article 1er de la loi de 1972 a été inséré à article 24 alinéa 5 de la loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881. Bayatyan c. Arménie (requête no 23459/03), Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, Premier amendement de la Constitution des États-Unis, Convention européenne des droits de l'homme, Constitution fédérale de la Confédération suisse, Réponse à la question : « Qu’est-ce que les Lumières ? Tout dépend du contexte et de ce que signifie « cette capacité offre…« , mais si l’on utilisait l’infinitif, on aurait alors recours à un complément « de penser à… » pour préciser les choses. Acquis majeur de nos sociétés démocratiques, la liberté d’expression se prête à des usages complexes et parfois paradoxaux : outil de résistance au pouvoir, elle peut parfois se muer en outil de transgression du droit, voire exercer une forme de violence symbolique et offenser. En outre, nous avons vu que pour former l'État, une seule chose était nécessaire : que tout le pouvoir de décider soit entre les mains, ... même si souvent il doit agir à l'encontre de ce qu'il juge et pense ouvertement bon. Comme d’habitude, tout ce que la France compte d’opposants déclarés et affichés au libéralisme en profite pour donner des leçons de liberté à la Terre entière, se succédant dans les divers médias en fanfaronnant et en s’élevant en messie sauvant le peuple élu de la tyrannie renégate. Pourquo… Il est donc moral et juste de la protéger, ce qui est à la fois un droit et un devoir. Cette évolution permanente est bénéfique : elle permet à la société d’évoluer et de s’adapter. Si l’on ne croit pas à la liberté d’expression pour les gens qu’on méprise, on n’y croit pas du tout. En comparaison avec d'autres pays européens, seule la Belgique est derrière nous pour les vaccins. Entre : La liberté d’expression sert bien plus souvent d’alibi qu’elle n’est réellement utilisée pour dire clairement ce que l’on pense. C’est ce même droit sur lequel est fondée la liberté de la presse. Après tout, le libéralisme, prônant depuis plusieurs siècles la primauté des principes de liberté et de responsabilité individuelle sur l’autorité du souverain a dû quand même accumuler quelques petites réflexions sur le sujet…. De plus, pourquoi à partir du principe ou elle n'est pas Mariah Callas, elle ne pourrait pas exprimer ses gouts sur un chanteur? Décapitation d'un enseignant : la fin d'un monde libre. ». Cette loi reconnaît la liberté d'expression dans toutes formes de publications sauf dans quatre cas déjà prévus dans les codes civil et pénal: Cette loi ne concerne que les opinions exprimées en public ou sur un support diffusé auprès du public. Les libertés civiles sont des libertés accordées par l’autorité et qui sont soumises à une règle de cohérence : la loi. Lorsque l’État n’était pas omniprésent, la liberté d’expression trouvait ses bornes à l’aube et au bout d’un fleuret dans les fossés des remparts de la ville. Il faut partager nos informations. La notion de liberté de pensée est issue en Europe de la doctrine du libre examen posée par Luther, reprise par les philosophes des Lumières pour diffuser l'athéisme, le matérialisme et le libéralisme. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion. En limitant le plagiat, c'est aussi la liberté d'expression de l'auteur qui est préservée et la propriété intellectuelle reconnue. Il en est du même fiasco pour la liberté d’expression. A condition de penser comme moi ». L’information est d’ailleurs primordiale pour se forger une opinion. Réflexions hétérodoxes sur le réchauffement climatique. Liberté d'expression La question La liberté d'expression comprend la liberté de pensée, de croyance, d'opinion et d'expression, y compris la liberté de la presse et des autres moyens de communication. 9 de la Convention européenne des droits de l'homme (liberté de religion), a considéré le 27 octobre 2009 que l'objection de conscience n'était pas un droit garanti par la Convention et dépendait par conséquent des réglementations de chaque État[3]. Chacun a le droit de changer de religion ou de conviction et a la liberté de manifester sa religion, individuellement ou collectivement, en public ou en privé. Texte n°3 (Rétablir la liberté d’expression – XXXe Université annuelle du Club de l’Horloge, les 15 et 16 novembre 2014)♦ Patrick Simon, avocat à la cour, vice-président de Radio courtoisie. Elle est étendue aux propos tenus dans des conversations ou des correspondances privées, et au propos ressentis comme de la haine. La violence politique semble croître dans nos démocraties. La liberté d’expression est une liberté civile, parce que son usage impacte le bon fonctionnement de la société. Entre : L’État républicain et jacobin semble bien avoir remplacé l’Église d’antan par un catéchisme laïc, républicain, national et bien-pensant et investit une partie conséquente de son budget dans la mission d’évangélisation de la bonne parole officielle. Ce n’est pas cela qui va sortir ce pays du carcan d’obligations et de restrictions que, par ailleurs, vous prêchez tous les jours et à la moindre occasion. En traversant la Manche, la mutation du virus va-t-elle amener avec elle son lot de nouvelles mesures liberticides en vigueur en Grande-Bretagne depuis mercredi ? Sortons quelques instants du jeu de postures dont personne n’est dupe. 10 et 18), Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, Convention Européenne des Droits de l'Homme (art. Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail. Comme il peut y avoir conflit entre liberté civile et liberté fondamentale, et afin d’éviter que l’autorité n’abuse de son pouvoir pour bafouer les secondes qui sont garantes des premières, il convient de déterminer les limites accordées au pouvoir. Mais le pouvoir politique n’a-t-il pas toujours utilisé la violence ? Liberté d’expression : ses défauts qu’il nous faut chérir, éviter que l’autorité n’abuse de son pouvoir, Vaccins : une organisation bureaucratique bien française, Manifs des commerçants et des indépendants, manifs des sacrifiés, Notaires : le rapport de l’IGF qui impose (enfin) la réforme, Réforme des notaires : la vérité qui dérange. Elle est surtout inévitable : un mot qui était un compliment peut très bien se transformer en insulte au fil du temps. Ces libertés fondamentales, également nommées droits naturels, droits fondamentaux, droits inaliénables, sont accordées par la nature, par la vie elle-même. * Pour la première fois cette année, la Fédération autonome de l’enseignement, qui représente 34 000 enseignantes et enseignants, décerne un prix à quatre jeunes du secondaire pour avoir rédigé les meilleures lettres d’opinion sur le thème de la liberté d’expression, dans le cadre de son concours héros « Les idées voyagent plus loin en liberté ». Cette liberté est souvent codéfinie avec la détermination d'une limite entre sphère publique et sphère privée. S’exprimer est un acte public, qui peut avoir des conséquences. La liberté de croyance et de conscience et la liberté de professer des croyances religieuses et philosophiques sont inviolables. La liberté de pensée est le droit que possède tout individu de déterminer lui-même le contenu de ses représentations intellectuelles, morales, politiques et religieuses. C’est cette relation que doit expliciter la loi. l’anticléricalisme radical, caché derrière les parodies religieuses ; le racisme, caché derrière les discours anti-immigration ; la jalousie de classe, cachée derrière la dénonciation des inégalités ; la misanthropie et l’anticapitalisme, cachés derrière la préservation de l’environnement ; la revanche, cachée derrière la culpabilisation du passé et la repentance ; l’athéisme militant, caché derrière la défense de la laïcité. Cette loi prévoit d'arrêter et de condamner à mort toute personne soupçonnée d'avoir une opinion contraire à la Révolution. Liberté d'expression : qui la menace aujourd'hui ? », peine ou traitement cruel, inhumain ou dégradant, Jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme, Droit international relatif aux droits de l’homme, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Liberté_de_pensée&oldid=176824784, Portail:Sciences humaines et sociales/Articles liés, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Outrage aux bonnes mœurs et à la décence publique. La liberté d'expression est définie par la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 qui dispose que « Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considération de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. La liberté d'expression, c'est aussi de permettre de lire l'article venant d'un "autre" journal que l'on considère apportant un autre point de vue. Le 17 février 1600, sous le pontificat du pape Clément VIII, l'ancien moine dominicain Giordano Bruno est brûlé vif pour hérésie. l’Éducation nationale unique, obligatoire et organisée par l’État ; le quasi-monopole public sur la culture et les musées ; l’Histoire, en particulier l’Histoire de France, établie et enseignée de façon uniforme ; l’interdiction d’usage et d’apprentissage des langues régionales et des patois ; les noyautages omniprésents des services de l’État par diverses idéologies ; les versions officielles du bien-être, du bien-vivre, du bien-manger, du bien parler…. Pascal Mourot. Avec le procès des attentats de 2015, la réédition par Charlie Hebdo des caricatures et la tempête provoquée par la caricature de Danièle Obono, le débat sur la liberté d’expression s’invite ironiquement sur le devant de la scène, alors que la France encaisse sans vraiment broncher depuis six mois une cascade ininterrompue de privations de libertés en tout genre. », « qui (...) par leurs propos ou leurs écrits, se sont montrés partisans de la tyrannie ou du. Petite revue de quelques grands ouvrages du regretté académicien philosophe et journaliste sur la démocratie et les institutions. Sont réputés suspects tous ceux « qui (...) par leurs propos ou leurs écrits, se sont montrés partisans de la tyrannie ou du fédéralisme et ennemis de la liberté (...) ; ceux à qui il a été refusé des certificats de civisme, (...) ceux des ci-devant nobles, ensemble les maris, femmes, pères, mères, fils ou filles, frères ou sœurs, et agents d'émigrés, qui n'ont pas constamment manifesté leur attachement à la Révolution (...) ». Dans ce pays fabuleux où la liberté de penser n’est que toute relative, que peut-on attendre de la liberté d’expression, à part un défouloir et un faire-valoir pour les politiciens en mal d’audience ? Premier constat, déjà connu mais qu’il est toujours bon de rappeler : Voltaire n’a jamais écrit dans ce texte (ni ailleurs, ni même prononcé) la « fameuse phrase » que l’on reprend partout (« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort » ), intox déjà ancienne et qui avait déjà été très bien décryptée par Rue89(pour les plus pressés, en voici le résumé : cela nous vient d’une – mauvaise – tentative de résumer la pensée de Voltaire par une de ses biographes au début du XXe siècle). La liberté de pensée et la liberté de conscience constituent des libertés fondamentales. ˜˚˛˝˙ˆˇ˝ ˘ ˇ 4 / LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LIBERTÉ DE LA PRESSE LIBERTÉ D’EXPRESSION ET LIBERTÉ DE LA PRESSE / 5 MATÉRIELS INCLUS Document de travail « La liberté d’expression en 10 questions » (Okapi no 998, 15 mars 2015) DOCUMENT OKAPI - LIBERTÉ D’EXPRESSION • Format A3 recto verso – … Quand la liberté d’expression n’existe plus, c’est la liberté de pensée que l’on jette en prison. Le droit à l'objection de conscience est reconnu selon les lois nationales qui en régissent l'exercice. Les individus se sentent plus en sécurité et respectés par … Aujourd’hui, le catastrophisme climatique promu par l’écologisme influence, voire dirige, les politiques énergétiques dans une partie du monde. Non seulement elle est constamment confondue avec un pseudo-droit fondamental venu de nulle part : celui de dire n’importe quoi, peu importent les conséquences, et en se dédouanant de toute responsabilité ; mais elle est surtout constamment utilisée comme paravent à toute une batterie de contournements ayant pour but de faire du prosélytisme idéologique. Cette liberté est souvent codéfinie avec la détermination d'une limite entre sphère publique et sphère privée. Covid-19 : oui, nous sommes les défenseurs de la liberté individuelle ! Citons, entre autres : En 1937, le pape Pie XI promulgue deux encycliques, Mit brennender Sorge et Divini Redemptoris, condamnant respectivement comme hérésies les doctrines national-socialiste (à cause de l'ontologie politique raciste) et communiste stalinienne, excommuniant tout catholique qui adhérerait aux idées de ces mouvements. La liberté de penser s'expérimente dans le fait de pouvoir penser par soi-même, donc la liberté d'expression ne suffit pas à garantir la liberté de penser (elle n'est pas une condition suffisante de la liberté de penser) Réduire la liberté de penser à la liberté d'expression, c'est considérer que la pensée est en quelque sorte à la disposition de chaque sujet, et que si nulle interdiction sur le plan politique ou … La provocation peut ne pas être explicite mais être indirecte, faite par des sous-entendus ou des allusions. La réalité est très, très éloignée de ces principes, qui sont bien loin d’être respectés dans notre beau pays. Toute cette marmelade permet bien évidemment aux uns et aux autres de dire comme à leur habitude tout et son contraire et de justifier leurs lubies, leurs manipulations et leur irresponsabilité au nom de la liberté. Les mots ont un sens, un poids. Selon la Cour européenne des droits de l'homme, saisie par un témoin de Jéhovah pour une requête concernant la violation de l'art. Mais avant et après lui, dans toute l'Europe chrétienne, maints individus meurent sur un bûcher pour avoir soutenu une opinion qui s'oppose au dogme. Ma liberté de penser à vous respecter se liera à ce que vous en ferez de m'apprécier sans me juger. La liberté de penser implique ainsi la stricte neutralité de l’autorité envers tous les modèles de croyance, coutumes, traditions, religions, athéisme compris. Chomsky. Jean-Luc Mélenchon : "La dette de l'État, c'est de la rigolade !". ! Et comme d’habitude, le débat s’embourbe dans une magistrale confusion entre liberté de penser et liberté d’expression, entre liberté civile et liberté fondamentale. La loi a remplacé le duel, et le petit jeu a alors consisté à faire interdire les arguments de l’adversaire afin de pouvoir le ridiculiser impunément. La liberté d'expression et ses limites ... La fin de l'Etat est donc en réalité la liberté. Des écrivaines et écrivains parleront de la liberté d’expression le jeudi 17 novembre, à 19 h 30, à la Grande place, et le vendredi à 19 h 30, à la Place Confort TD. La liberté d’expression est protégée dans la constitution par la Charte canadienne des droits et libertés (la Charte).. La Charte vous protège contre les abus d’un gouvernement : autrement dit, elle interdit au gouvernement de vous punir ou de vous persécuter à cause de vos idées ou de vos opinions. De plus, pendant les matinées scolaires, les jeunes seront sensibilisés sur le sujet au stand de Livres comme l’Air. Loi fondamentale pour la République fédérale d'Allemagne (1949), Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1873), Loi Pleven 1972 contre les opinions provoquant à la haine, Loi Gayssot 1990 contre les opinions révisionnistes, Déclaration des droits - 1er Amendement (1791), Déclaration universelle des droits de l'homme (art. « Le Congrès n'adoptera aucune loi relative à l'établissement d'une religion, ou à l'interdiction de son libre exercice ; ou pour limiter la liberté d'expression, de la presse ou le droit des citoyens de se réunir pacifiquement ou d'adresser au Gouvernement des pétitions pour obtenir réparations des torts subis .